quarta-feira, 19 de abril de 2006

Mais reacções à alegada «pirataria» na Internet



















Para que não restem dúvidas: Piratas e criminosos são pessoas e ou entidades ilegais que fazem pirataria em série para venderem, para ganharem dinheiro com isso. Esses sim, devem ser perseguidos, incriminados, acusados judicialmente e condenados.
Quem compra um artigo pirateado, mesmo que o faça por engano, não é criminoso.
Quem está sossegadamente em casa a gravar música disponível na Internet não é criminoso, é consumidor. Só grava porque está lá!

As editoras e os intermediários já tinham um firmamento de estrelas, mas ainda querem o sol e a lua!

O programa "Prova Oral" da Antena3 dedicou recentemente uma emissão sobre este tema.
(Vejam os 135 comentários!!!)

-------------------------------------------------------------------------------------------

O que eles dizem (16):

«Quem já não ouviu isto nas noticias? As multas poderão ir até aos 5000 euros, quem for "apanhado" a roubar músicas da Internet...
Pois bem, é altura de acalmar o pânico de milhares de pessoas e de pais preocupados com o que os filhos fazem no computador.

- Os chamados "processos" vão ser criados pela SPA (Sociedade Portuguesa de Autores) e/ou pela IFPI (Federação Internacional da Indústria Fonográfica). Neste ponto, há uma coisa que deve ser clara: nenhuma destas instituições tem autoridade para passar multas a quem quer que seja. O objectivo (imoral) é assustar os utilizadores de Internet e levá-los a pagar uma indemnização até 5000 euros, ou será levado a tribunal. Isto pode ser visto como chantagem, uma vez que ou pagamos, ou levamos com um processo. Estas empresas que vão enviar as tais cartas, não estão a agir através de um processo judicial (pois seria muito dispendioso processar individualmente milhares de pessoas) mas sim através de um processo civil. Que relevância jurídica tem isto? Nenhuma! Simplesmente ameaçam as pessoas e metem medo. Se alguma pagar, melhor. Se ninguém pagar, encolhem os ombros e passam ao próximo. De facto há leis em Portugal, mas não são estas empresas que as escrevem.

- Onde está essa informação, e quem decide que valor é que se vai pagar? Em Portugal só há uma maneira de obrigar as pessoas a pagar multas ou indemnizações: o tribunal! Como o Bill Gates disse: "O nosso computador é tão confidencial como a nossa conta bancária". Sem processo em tribunal, ninguém (nem mesmo estas entidades) podem acusar, vigiar, espiar, exigir, passar multas, pedir indemnização, ter acesso ao vosso computador, ou "consultar" que downloads fazem.

- Para os menos entendidos, quem tem ligação à Internet, liga-se através de um IP (ex. 255.255.255.255) e mais nenhuma informação é transmitida (e atenção a isto).
Quem mantém o registo a quem pertence cada IP ligado, é apenas a empresa de Internet a quem contrataram o serviço (ex. Netcabo, Cabovisão, Sapo, Clix, etc.). Neste caso, só com um processo judicial é que a vossa informação confidencial é disponibilizada. Ou seja: receberam uma carta a pedir uma indemnização. Muito bem, há processo judicial a decorrer em tribunal? Não? Então a carta não vale nada. E se quiserem ir mais além, contactem o vosso fornecedor de Internet e perguntem como é que a determinada instituição obteve os vossos dados, sem autorização do tribunal. E se ainda quiserem ir mais além, iniciem um processo contra o vosso fornecedor de Internet, ou contra a instituição que vos "ameaçou".

- Quem faz download de qualquer tipo de ficheiros da Internet (seja musica, filmes, fotografias) é apelidado de "pirata informático" pela comunicação social. Mas há uma grande diferença entre fazer download e desfrutar desse mesmo download no conforto da vossa casa, e de fazer download de filmes e música e ir vender para a feira da ladra, ou qualquer outro local. Quem lucra com estes negócios de downloads para vender posteriormente, é que deve ser apelidado de pirata informático. Ou será que quando se gravava as telenovelas e os filmes da televisão em cassetes, também era chamado de pirata da televisão? É exactamente a mesma coisa. Em vez de copiarem da televisão, copiam da Internet.

- Neste momento, em Portugal não há nenhuma lei relativamente à pirataria informática (pelo menos explícita) e em que base se suporta, ou que diferenças existem entre consumo próprio ou para venda. Da mesma maneira que não há qualquer precedente de tal situação. Todos aqueles anúncios no cinema, nunca deram em nada nem nunca ninguém foi preso. Eram só campanhas!

- Se estivessem a infringir alguma lei, acham que seriam enviadas cartas para pararem com os downloads e a serem convidados a pagarem de livre vontade? Também ninguém manda cartas a um ladrão para parar de roubar no metro e entregar-se na esquadra mais próxima, ou a um assassino para parar de matar os vizinhos com a caçadeira, e para se dedicar à agricultura. É absurdo! Se neste país nem uma pessoa que viola crianças vai presa, quanto mais nós que nos recusamos a pagar multas! Tirar músicas da Internet dá multa até 5000 euros. E andar a 120km/h dentro de uma localidade dá 500 euros? Passar um sinal vermelho menos que isso? Desencadear um acidente em cadeia na auto-estrada porque se bebeu demais fica-se sem carta? Acham justo? Tirar músicas da Internet é que é mau para a sociedade, e os perigosos somos nós, não?

- Recentemente em França foi aberto um processo pelas indústrias e editoras similar a este, e até foi feita uma petição em tribunal para ser criada uma lei que punisse quem fizesse downloads da Internet. No entanto, o Juiz recusou-se alegando que se estaria a violar a divulgação cultural. Temos o direito de experimentar o produto antes de o comprar, ou não?


- Quem acham que perde com isto tudo? O terror instala-se, as pessoas começam a parar de fazer downloads, e a Internet em casa passa a ser usada para ver páginas e ler o e-mail. Quem precisa de grandes velocidade para isso? Ninguém...assim os consumidores começam a cancelar a Internet, ou a passar para uma mais barata. E quem sofre? O fornecedor de Internet.

- Há vários cantores e grupos de música nacionais que culpam a "pirataria" das baixas vendas que os seus álbuns conseguem no mercado. Esta é a lista de vários artistas que lutam contra a pirataria:

Ágata, Agrupamento Musical Diapasão, Aldina, Alfredo Vieira de Sousa, Ana Moura, António Cunha (Uguru), António Manuel Ribeiro, António Manuel Guimarães (Magic Music), Banda Lusa, Blasted Mechanism, Blind Zero, Bonga, Boss AC, Camané, CantaBahia, Carlos do Carmo, Carlos Maria Trindade, Carlos Tê, Clã, Cristina Branco, Da Weasel, Danae, David Fonseca, Dealema, Delfins, DJ Vibe, Dulce Pontes, Emanuel, Expensive Soul, Fernando Rocha, Filipa Pais, Fingertrips, FNAC, GNR, Gutto, Iran Costa, Íris, Jaguar Band, João Afonso, João Gil, João Monge, João Pedro Pais, João Portugal, Jorge Cruz, Jorge Palma, José Mário Branco, Liliana, Lúcia Moniz, Luís Cília, Luís Represas, Luísa Amaro, Mafalda Veiga, Manuel Faria, Manuel Freire, Manuel Paulo, Mão Morta, Marante, Maria João & Mário Laginha, Mário Fernandes, Mariza, Ménito Ramos, Mesa, Miguel & André, Miguel Guedes (em nome individual), Mind da Gap, Místicos, Mónica Sintra, Paula Teixeira, Paulo Ribeiro, Pedro Abrunhosa, Pedro Ayres Magalhães, Pedro Oliveira, Pedro Osório, Quatro Cantos, Quim Barreiros, Quinta do Bill, Rádio Macau, Rita Guerra, Rodrigo Leão, Rosita, Rui Bandeira, Rui Veloso, Santamaria, Sérgio Godinho, Teresa Tapadas, The Gift, Toranja, Toy, Tozé Brito, UHF, Vitorino, Wraygunn, Xutos e Pontapés, X-Wife e Zé Peixoto.

Por favor, e peço-vos que metam a mão na consciência: Quem é a pessoa com com alguma inteligência que se vai a meter a fazer download de músicas da Ágata? Ou da Rosita? Ou do Agrupamento Musical Diapasão? Ou pior, do Iran Costa.

10º - Ora vejamos:

Fim da Pirataria –> Menos Utilizadores da Internet –> Choque Tecnológico por água abaixo –> Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu.

Fim da Pirataria –> Menos Utilizadores da Internet –> Menos lucros dos ISP's –> PT apresenta prejuízo -> Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu.

Fim da Pirataria –> Aumento dos Processos que se acumulam nos tribunais –> Justiça mais lenta –> Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu.

Fim da Pirataria –> As pessoas não vão comprar Cd's só porque a pirataria "acaba" ou diminui podendo mesmo criar uma certa "revolta" contra as editoras e afins –> O povo começa a cagar para os artistas –> Menos lucros para editoras e artistas –> Mundo da música e não só com dificuldades –> Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu.

Continuamos...?

11º - Ok, concordo que os direitos de autor têm que ser protegidos. Mas não concordo que um simples CD de música cujo custo de fabrico ronda 1 euro, seja vendido por 15/20 euros, em que apenas cerca de 2 euros vão para os artistas. E ainda têm a lata de chamar piratas a nós?

12º - Concluindo, não se deixem vencer pelo medo. Não digo para olharem para o lado caso recebam essas cartas, mas sim que se informem e que pesquisem as maneiras legais de se fazer o correcto. Informem e mantenham-se informados, pois basta haver um decréscimo dos utilizadores deste tipo para essas empresas pensarem que podem fazer tudo e que podem ganhar.
Eu posso considerar-me culpado, mas sou culpado, não por fazer downloads de musicas e filmes mas pelo facto de fazer parte da classe média que mal tem dinheiro para pagar a renda de casa, e ainda faz um sacrifício enorme em pagar 60€ pela Internet, mais não sei quantos euros pela tv-cabo, mais não sei quantos euros pelo telefone, mais não sei quantos euros pela assinatura mensal do telefone, e de trabalhar de sol a sol. Mas NÃO SOU CULPADO, pelos roubos de ministros, deputados, e administradores de empresas estatais, pelos buracos financeiros que causaram a empresas estatais. NÃO SOU CULPADO, pelo buraco financeiro em que o pais se encontra, e muito menos pelo valor do défice 6,8.

Agora só vos peço para levarem a vossa vida atrás do computador calmamente, não castiguem os vossos filhos por algo que não estão a fazer, e acima de tudo, divulguem toda esta informação, para que essas empresas que vêm do estrangeiro, não pensem que somos uma cambada de saloios e que nos podem meter medo!

PS: Considerem isto uma opinião pessoal... »

in http://clientes.netvisao.pt/pintosaa/Manifesto.htm

Comentários em: http://www.xoose.info/viewtopic.php?t=1497

--------------------------------------------------------------------------

Canal de música do Sapo conta já com 1 milhão de temas Os responsáveis pelo serviço de música do portal Sapo anunciaram que o catálogo de temas disponíveis para download já conta com uma lista com 70 mil artistas e mais de um milhão de músicas.
O canal de música do portal da PT Multimedia trata-se do único serviço de downloads legais totalmente direccionado para o mercado português.
Entretanto, os responsáveis pelo projecto já referiram que estão 100% de acordo com as últimas medidas tomadas pela Associação Fonografica Portuguesa no que respeita à apresentação de queixas-crime contra utilizadores de redes de troca ilegal música.


fonte: vector21
http://www.maxideia.com/novidades/novidade.php?id=3281
17.Abril.2006

---------------------------------------------------------------------------------------------

«Pirataria Musical
Diz-se que menos de 5% de toda a música que se ouve é proveniente de álbuns originais!Tendo a pirataria musical crescido com toda a facilidade que a Internet nos dá, será que ainda ninguém se questionou o porquê deste assunto? Qual a origem e possibilidade de soluções?
Parece que não. Todos os interessados limitam-se a queixar-se da Internet, sem apontar soluções e apenas pedindo às autoridades que actuem drasticamente. Culpa-se a Internet pelo enorme crescimento da pirataria musical e fecha-se os olhos à realidade envolvente da mudança dos tempos. Mas, vamos recuar uns anos. Sem Internet a pirataria também existia! Havia imensa facilidade em fazer cópias com as cassetes. No entanto, o vinil continuava a vender-se bem. A culpa não é da Internet! A Internet só veio dar o meio à necessidade que já existia!Nesses tempos, vivíamos numa realidade diferente...
Em primeiro lugar, tínhamos variedade musical, coisa que hoje em dia é escassa! As pessoas ouviam os programas de rádio que continuamente tentavam ser os pioneiros em passar nova música! Importavam-se álbuns do Reino Unido, França e EUA, e passava-se música nova. A corrida às lojas por essas importações que se tornavam autênticos êxitos era significativa. Depois, o comprador obtinha no vinil sempre “algo” sobre a banda, as letras, e sobretudo a qualidade do som de um vinil novo! Tudo isto era importante! Hoje em dia, temos a massificação da música POP... sempre a mesma música... igual em quase todas as suas vertentes que as rádios divulgam. Como já foi publicado em post anterior, as play-lists vieram trazer a repetição das mesmas músicas e do que "alguém" quer que se ouça! As editoras continuam em apostar em bandazinhas, que lançam um êxito (single) sendo o resto do álbum uma decepção, ou num género musical totalmente diferente do single que passa na rádio. Ora, como é obvio, ninguém compra um álbum por causa de uma música! Para os apreciadores, o CD não traz grande qualidade de som, e sendo esta sempre pior do que a do antigo vinil. Basta dizer que o CD funciona por amostragens de som. Não é um som contínuo mas parece... Se a memória não me falha, acho que falamos em 4096 amostras de som por segundo... Parece um som contínuo mas não é! A adicionar os filtros técnicos (codecs) necessários para gravar o som real em formato CD, há uma perda significativa de qualidade de som, especialmente quando o comparamos com o velho vinil! Por fim... o que é que se ganha em comprar um original nos dias de hoje? Nada. As editoras não colocam "documentação adicional", como por exemplo, textos escritos pela banda adicionais, conjuntos de fotografias, qualquer coisa extra (usem a imaginação) que ajude a valer a pena comprar o álbum! Ainda como factor adicional... Continua a não haver soluções para que se possa ouvir música sem a comprar primeiro! Uma solução que seja prática! Daí, como as pessoas não têm tempo para passar horas enfiadas numa discoteca para ouvir música nova, procuram outras soluções. De facto, a Internet é o melhor meio de se ouvir um álbum antes de o comprar. A Internet é o melhor meio para se ouvir um álbum que não se conhece. Mas é ilegal!?!?!?! Pois é... mas está à mão, é fácil, é rápido e usualmente é de qualidade razoável! E depois de ouvir, compra-se? Eventualmente sim, ou talvez não... tudo depende! Depende das pessoas em questão! Para alguns é tudo uma questão de poupar dinheiro, independentemente da qualidade do "download". Depende da qualidade do álbum... se for um bom álbum, porque não comprar? Conheço que use esta regra muito a sério. Gosta = Compra!!! Esta "pirataria" pode ser muitas vezes até favorável à banda! Como a distribuição da música é mais fácil, passa a ser possível a angariação de novos fans de forma acelerada! Porém, para quem anda atrás de música nova, os conhecidos MP3 não contêm caras bonitas a abanarem o rabo, ou com "danças giras"! O que vais sempre contar aqui é mesmo a qualidade sonora dos músicos!
Já era altura também das editoras lutarem por colocar no mercado novas formas de arquivo áudio, como por exemplo apostarem no SACD (Super Audio CD). Isso poderia resultar num aumento de vendas, visto até não haver meios disponíveis para se proceder à sua cópia. O aumento da qualidade de som era um factor favorável.
Mas essencialmente, enquanto não houver uma mudança de mentalidade, no tipo de artistas em que se aposta, esta música de consumo rápido leva ao rápido "Download->Delete" sem qualquer margem de lucro para ninguém!
Basta referir que nos dias de hoje, poucas são as bandas capazes de encher um estádio!
U2 e Rolling Stones são exemplos já raros de bandas que o conseguem fazer!
Em conclusão:
As editoras estão a pagar o preço do facilitismo e da recorrência à música fácil que lhes é de custo baixo!»

3 Comments:
At 16 Novembro, 2005 08:54, CARMO said...
Mais um brilhante post deste blog. Não poderia estar mais de acordo com o que foi escrito.Lembro-vos o caso do anterior álbum do David Fonseca: mais que um cd, era um álbum de fotografias deslumbrante e comemorativo dos seus 30 anos. De facto, perante aquela "embalagem" ninguém fica satisfeito com um download anónimo...

At 16 Novembro, 2005 13:17, dreams said...
Concordo plenamente com o que escreveste.E se repararem as grandes bandas não se importam com a pirataria musical já que é uma forma de conseguirem mais fãs, como é o caso dos U2.
At 16 Novembro, 2005 17:54, MT/JC said...
Gostei do post! E acrescento o seguinte... isto acontece porque comprar cd's é muito caro aqui em portugal pelo menos... vejamos... há duas semanas atrás encomendei á 2024 records um cd que não existe no nosso mercado... recebi na outra semana... sabem quanto custou? simplesmente 12 euros... pois é sem portes sem nada... imaginem eu ir á Fnac comprar o mesmo cd...importado :)

15.Novembro.2005
in http://ex-sitacoes.blogspot.com

(Ver mais sobre o assunto aqui)
------------------------------------------------------------------------------------------



<< Home